¿Quién conviene para la mini gubernatura?

Economía versus Política
César Peña *

Aunque está en puerta el proceso municipal del siguiente año en el que la Cámara de Diputados, pretendiendo un principio de equidad vulneró el derecho de los partidos para acomodar la cuota de género obligando a hacerlo por orden alfabético, es el proceso por la gubernatura el que tiene más en juego al residir ahí la continuidad o ruptura con el actual orden.

Aunque también este proceso de sucesión del Gobierno Estatal está parido por el machismo partidista que entrega a mujeres tan sólo dos años como “noble” concesión, hay mucho en juego, más aún si consideramos que Morena llegará como un partido desgastado por tantos errores vinculados con autoritarismo, corrupción, promesas incumplidas y sobre todo, mucha represión oficial contra disidentes y críticos.

Me centraré por ello en lo que sucede en Morena, partido con alta probabilidad de repetir salvo una mezcla que presentara a la ex abanderada presidencial Xóchitl Gálvez encabezando a la oposición y que sí y sólo si, pudiera triunfar frente a una mala decisión en Morena. Salvo esta opción, la oposición no tiene ninguna posibilidad de regresar a Palacio de Gobierno, por lo que es vital que no haya errores en la candidatura guinda.

Lo primero que debe tener la candidata del Movimiento de Regeneración Nacional es romper con todo esto que ha construído la derecha empresarial, que tiene secuestrado al partido y al Gobierno. Poner distancia con el actual Gobierno no es opcional, es una obligación.

Segundo. Esta ruptura debe igualmente sacudirse a los patrocinadores que desde la IP invirtieron dinero en la campaña anterior. Ellos son el cáncer real que ha degradado y ridiculizado a Morena, siendo los titiriteros que desde la derecha se han bañado en las aguas morenistas para seguir haciendo de las suyas.

Tercero. es impostergable que Morena regrese a sus orígenes y se reconcilie con las bases excluidas, por lo que quien postule el partido debe ser un perfil con raíces en la izquierda y amplia aceptación entre la militancia y bases populares, por lo que si no cumple con este requisito, la elección se le complicaría a Morena ya que hay gente que no regresará sino se siente identificada con la candidata.

Por lo tanto, sólo dos perfiles podrían cumplir con esta encomienda: Vanesa Escalante y Tania Meza. La primera emergida del pueblo y la universidad pública, de familia obrera y lucha social. La segunda, hija del gran luchador social histórico, Roberto Meza pero con un gran trabajo en materia de cultura y derechos humanos. Simey Olvera, definitivamente está descartada, no por su oportunismo político, sino por el silencio que ha guardado sobre todos los errores y excesos que ha cometido Morena Gobierno y Morena Partido en Hidalgo.

¿Quién entonces no puede ni debe ser candidata por Morena? Desde luego las relacionadas con su espíritu conservador como Rebeca Aladro, que además no es morenista y es apoyada por los mismos empresarios dueños de Morena. El resto de la lista es pobre en ideas y sin mayor trabajo social y de izquierda. Quizá Tatiana Ángeles Moreno podría colarse pero su distanciamiento con el pueblo cuando fue alcaldesa mucha gente lo recuerda, lo mismo que los negocios que su esposo emprendió al amparo del poder.

Quienes no convienen al pueblo ni menos a la izquierda, son definitivamente Susana Ángeles o Lisset Marcelino, meras aventureras de la coyuntura. La ex alcaldesa de Tizayuca, pese a estar en el Instituto de las Mujeres, con negros antecedentes y aún con el apoyo del nefasto Grupo Universidad. Marcelino, con presencia meramente regional y sin realmente capital político o trabajo histórico.

El resto de aspirantes, poco abonarían a un cambio de fondo en Morena y representarían un continuismo que demanda en estos momentos que sea extirpado.

• Escritor, periodista, economista y divulgador de la ciencia.