X
Acento
General

Anular elección en Cuautepec, sería un muy mal precedente

Anular elección en Cuautepec, sería un muy mal precedente
  • Publicadoagosto 24, 2024

Por José Sandoval

El 4   de Agosto, el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo, decidió anular la elección de Ayuntamiento perteneciente al municipio de Cuautepec de Hinojosa, fundamentado en la destrucción de paquetes electorales de diversas casillas instaladas el día de la elección.  Por no tener la certeza del resultado, argumentan por unanimidad los magistrados es que deciden anular la elección a escrito presentado por el ex candidato del PRI, Rubén Cenobio.

La decisión, tiene varias lecturas, la principal y más grave, es sentar un precedente nocivo para el futuro desarrollo de elecciones en Hidalgo y todo México, porque debe saberse que toda decisión de este tipo que toman los órganos encargados de impartir justicia, sienta precedentes que en términos legales ellos le llaman jurisprudencia, y que sirve para en el futuro tomar decisiones iguales o parecidas para casos similares

Lo que ocurrió en Cuautepec es que un grupo de inconformes con el resultado, presuntamente ligados al crimen organizado, se apoderó de los paquetes electorales, al ver que no favorecía el resultado al candidato de sus preferencias y los destruyó. Esta es la razón por la que los magistrados toman la decisión de anular la elección, con el fundamento de no tener certeza del resultado, sin embargo uno entra al Programa de Resultados Electorales Preliminares del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo, montado para efecto de un pre conteo oficial, y puede ver que de 74 casillas, están contabilizadas las 74, es decir el resultado llegó al Consejo Distrital Electoral, las Actas de Escrutinio y Cómputos, firmadas por los funcionarios y los representantes de todos los partidos si llegaron al PREP y de acuerdo a la Ley Electoral, son estas actas las que dan la validación a la elección. Las boletas solo son soporte en caso de dudas.

Traducción: la jornada terminó en paz, los votos se contaron y se asentaron en actas, se firmaron y se publicaron, se mandaron al Consejo Distrital, y después vino la quema de algunos de los paquetes, es decir una vez que había pasado el proceso de validez de la votación emitida. En poder de Morena Cuautepec, hay 69 de 74 actas, que dan esta validez, la Ley Electoral marca que si rebasará el 20% de las casillas instaladas de las que no hubiera certeza, entonces procede la anulación, pero no es así.

Según el PREP oficial, el candidato de Morena y Nueva Alianza, Jorge Hernández Araus, obtuvo 6,178, el segundo lugar lo obtuvo el candidato del PVEM con  3,284 votos, es decir la mitad del primer lugar, y es el tercer lugar, el candidato del PRI con 3,203 votos, el que impugna la elección. Algo turbio se asoma en el hecho. El resultado fue contundente. No es posible que los magistrados no valoren la claridad del resultado presentado en el órgano oficial del PREP y de la voluntad ciudadana en Cuautepec de Hinojosa.

Pero más allá de eso, pretender sentar un precedente legal (jurisprudencia) en el que si un grupo violento, quema las urnas para alterar el resultado se le de la razón y se anule el resultado. El día de mañana en futuros procesos electorales cuantos más podrían imitar la medida, sabiendo que lograrán su objetivo, es un muy mal precedente.

La estabilidad política de un municipio con graves problemas de seguridad y delitos federales, la clara decisión de los ciudadanos en favor de un candidato y un partido, la existencia de las actas que dan validez a la elección y la cantidad que no supera el 20% de casillas dudosas, es suficiente para que no se convoque a una nueva elección, pero la más fuerte es la decisión política de que no se pude dar la razón a quienes una vez perdido el proceso, quemen las boletas, para invalidar el resultado.  Si usted opina lo contrario, es porque a usted le asiste la razón.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *